Janusz Zemke
Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.
Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.

Uważam, że...

Po co nam Wojska Obrony Terytorialnej?

– Uważam, że WOT to może nie tyle prywatna armia ministra Macierewicza, co zbrojne ramię PiS. Proszę zobaczyć: jeśli prawdą byłoby to (jak głosi PiS), że największym zagrożeniem dla Polski jest Rosja, to dlaczego te wojska nie są tworzone w województwie warmińsko-mazurskim, które bezpośrednio graniczy z terytorium Federacji Rosyjskiej (obwodem kaliningradzkim), a w podkarpackim?
Bo tam jest twierdza PiS. Bo tam PiS wygrywa kolejne wybory! I tam też łatwo zyskać kandydatów do służby w WOT. Już nie tylko przekonując programem 500+, ale i ze względów ideologicznych.

Żołnierze WOT również dostają pieniądze za służbę. A dodatkowo z budzetu państwa WOT kosztują o wiele więcej, niż planowano.
Wysysa się doświadczonych dowódców z jednostek liniowych i mianuje na stanowiska dowódcze w WOT. To też swoista korupcja, a jednocześnie pozbawianie innych rodzajów sił zbrojnych możliwości
operacyjnych. To jest bez sensu. Te pieniądze, które przeznacza się dziś na tworzenie WOT, powinny być wydawane choćby na wojska informacyjne (tak jak to się dzieje w wielu państwach NATO), bo dziś konflikt między państwami, wojna nawet, nie polega na bezpośrednim starciu oddziałów żołnierzy, ale toczy się często
w cyberprzestrzeni. A my, zamiast zabiegać o ochronę naszego państwa przed agresją w cyberprzestrzeni, chcemy zagwarantować bezpieczeństwo, budując partyzantkę! Zakrawa to na jakąś paranoję!

Janusz Zemke

Warszawa, 7 sierpnia 2017 r.

Czytaj całość »

GALERIA STAŻYSTÓW POSŁA J. ZEMKE

Obraz 1334

Polska Prezydencja w Radzie UE

1 stycznia 2012 r. po raz siódmy w historii prezydencję w Radzie Unii Europejskiej przejęła DANIA. Tym samym zakończyło się, sprawowane od 1 lipca 2011 roku polskie przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej.

Czytaj całość »

Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.

W UNII EUROPEJSKIEJ

* W UE na jednego emeryta pracuje teraz czterech Europejczyków. W 2020 r. będzie ich pięciu, a w 2060 r. tylko dwoje.

* Średni wiek przejścia na emeryturę w 2010 r. to 61,4 lata.

* Przewidywana dziś długość życia mężczyzn to 76 lat, kobiet - 82. W 2060 r. będzie to już 84 lata dla mężczyzn i 89 lat dla kobiet.

* Odsetek liczby osób pracujących w porównaniu do liczby osób powyżej 75 roku życia wzrośnie z 25,4 proc. dziś do 53,5 proc. w 2060 r.

* W 2060 r. wydatki publiczne związane ze starzejącym się społeczeństwem będą wynosić już 4,75 proc. PKB, a wydatki związane z emeryturami 2,4 proc. PKB.

Czytaj całość »

GALERIE FOTO

Obraz 3847

Kurs obsługi komputera

Obraz 2309

EUROPEJSKIE DROGI – radio Pomorza i Kujaw

Polecamy Państwu wysłuchanie audycji Wojciecha Sobocińskiego pt. "Europejskie drogi", które cyklicznie nadawane są w środy o 12,15 na antenie Polskiego Radia Pomorza i Kujaw. 

 

Czytaj całość »

Licznik odwiedzin

8312364
Obecnie stronę przegląda
171 użytkownik(-ów)
  • RSS RSS: Aktualności
  • RSS RSS: Komunikaty
  • UWAGA adresaci decyzji ZER MSWiA: Odwołanie MUSI być złożone w ciągu 30 dni! Wzory odwołań do Sądu Okręgowego w Warszawie znajdują się tutaj: http://www.janusz-zemke.pl/_poradnik/_news/18/2/4098/wzory_odwolan_do_wlasciwe.html lub na stronie Federacji SSM: https://www.fssm.pl/wzory-odwolan-od-decyzji-zer

Komunikaty

* 17 sierpnia br. na łamach "Gazety Pomorskiej" ukazał się wywiad z opiniami posła Janusza Zemke, autorstwa redaktora Romana Laudańskiego, na temat skutków wichur w naszym regionie, spóźnionej pomocy wojska w ich usuwaniu oraz destrukcyjnej sile ministra Macierewicza, czytaj więcej...

* 16 sierpnia br. o godz. 8,10 poseł Janusz Zemke wraz z b. rektorem AON Bogusławem Packiem byli uczestnikami  programu "Wstajesz i wiesz" wTVN 24. Poseł Janusz Zemke był także jednym z komentatorów "Faktów" TVN w materiale redaktor Arlety Zalewskiej dot. sytuacji gen. Jarosława Kraszewskiego
z BBN.

* 15 sierpnia br. poseł Janusz Zemke był uczestnikiem programu "Dzień na świecie"
w TVN24 Biznes i Świat. Komentował także obchody Święta Wojska Polskiego jako "Gość Wydarzeń" w Polsat News. Zapraszamy do oglądania w Internecie.

* 14 sierpnia br. na łamach "Tygodnika Przegląd"  nr 33/2017 z 14-20 sierpnia 2017 r. ukazał się wywiad z posłem Januszem Zemke pt. "Wojsko w czasach zemsty i chaosu", przeprowadzony przez red. Roberta Walenciaka. Zapraszamy do lektury także TUTAJ.

* 11 sierpnia br. o godz. 19,oo wyemitowany został materiał publicystyczny redaktor Arlety Zalewskiej z komentarzem posła Janusza Zemke w "Faktach" TVN.

* Poseł Janusz Zemke komentował dla różnych redakcji mediów reakcję Unii Europejskiej na sytuację polityczną w Polsce. Ponadto uczestniczy w działaniach Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej dot. skutków ustawy z 16 grudnia 2016 r., o czym informuje w "Poradniku dla emerytów...". W "Poradniku" także inne tematy, a w zakładce "Internauci piszą" poseł wysłuchuje i odpowiada na zapytania zainteresowanych mundurowych, zaniepokojonych bieżącymi wydarzeniami w naszym kraju. Natomiast w Parlamencie Europejskim przez kilka najbliższych tygodni potrwa przerwa wakacyjna.

* 9 sierpnia br. w związku ze sporem między ministrem MON i prezydentem RP, poseł Janusz Zemke będzie gościem kilku redakcji, które poprosiły o komentarze. Dziś o godz. 16,oo w "Faktach po południu" TVN24, a o godz. 20,oo w "To był dzień" Polsat News.
* 10 sierpnia br. o godz. 16,20 – w rozmowie "Światopogląd" TOK FM, o 18,55 w "Tu i teraz" TV Nowa, a na łamach papierowego wydania "Gazety Pomorskiej" ukazał się wywiad z Januszem Zemke. Zapraszamy.

– To, co obserwujemy na styku pałacu prezydenckiego i MON, oznacza pełne dezawuowanie kompetencji prezydenta A. Dudy – powiedział Janusz Zemke w "Faktach po południu" TVN24.

* 8 sierpnia br. poseł Janusz Zemke komentował bieżące wydarzenia o godz. 19.oo w "Faktach", o 19,25 w "Faktach po Faktach" oraz o 21.oo w "Polska i Świat" – programach stacji telewizyjnej TVN i TVN24. Zapraszamy do oglądania nagrań programów w Internecie.

– Uderzono w prawą rękę prezydenta RP
w wojsku, do którego złożono liczne wnioski
o awanse generalskie, a osoba która winna je
w BBN weryfikować (gen. Jarosław Kraszewski) została pozbawiona dostępu do informacji niejawnych i objęta postępowaniem wyjaśniającym MON
– mówił w "Faktach" TVN Janusz Zemke.

* 7 sierpnia br. ukazał sie najnowszy numer "Faktów i Mitów", a w nim wywiad z posłem Januszem Zemke, który przeprowadził dr Krzysztof Karolczak. Tytuł wywiadu "Armia w chaosie", czytaj więcej...

* 7 sierpnia br. poseł Janusz Zemke był gościem programu na żywo "Nowy Dzień" w stacji telewizyjnej Polsat News. Mówił, że to duży błąd rządu polskiego, który rozwija różne fronty konfliktów z instytucjami unijnymi, rządami Francji, Niemiec, co prowadzi do osamotnienia Polski wewnątrz Unii Europejskiej.

* 1 sierpnia br. w programie "Polska i Świat" TVN24 wyemitowano komentarz posła Janusza Zemke w materiale red. Marii Mikołajewskiej
o złamaniu prawa europejskiego przez Polskę
i niezatrzymaniu wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej.

* 24 lipca br. na łamach toruńskich "Nowości" ukazał się wywiad z posłem Januszem Zemke pt. "Zapłacimy za ten kolizyjny kurs", który przeprowadził redaktor Sławomi Bobbe, czytaj więcej...

* Poseł Janusz Zemke, jako członek Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej ws. skutków represyjnej ustawy z 16 grudnia 2016 r. – uczestniczyć będzie w wielu spotkaniach ze środowiskami emerytów mundurowych, m.in. 15 września w Łodzi, 16 września w Ostrowcu Świętokrzyskim, 21 września w Nakle i Sępólnie Krajeńskim, 22 września w Świeciu i Tucholi oraz 18 października w Jeleniej Górze. O szczegółach będziemy na bieżąco informować. Dla zainteresowanych – spotkanie w Bydgoszczy odbędzie się 28 września o godz. 16,oo w Centrum Wystawienniczym w Myślęcinku, z udziałem Andrzeja Rozenka.

Sonda

Jak PE powinien wpływać na przyszłość Europy?

Komentarz na gorąco...

Prawa ręka prezydenta unieruchomiona przez MON

Od 24 czerwca br.  Służba Kotrwywiadu Wojskowego prowadzi postepowanie sprawdzające wobec generała brygady Jarosława Kraszewskiego – dyrektora Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi w BBN. Skutkiem wszczęcia postępowania – zgodnie z przepisami Ustawy o ochronie informacji niejawnych mogącego trwać do 12 miesięcy – jest czasowe odebranie gen. J. Kraszewskiemu dostępu do informacji niejawnych, a tym samym uniemożliwienie mu wykonywania w pełnym zakresie obowiązków służbowych.

Moim zdaniem – to jest kolejna odsłona walki ministra Macierewicza z prezydentem RP. Tym razem o wymiarze skandalicznym.
Prezydent sprawuje zwierzchnictwo przez departament, na czele którego stoi pan generał Kraszewski, a MON wykonuje trik polegający na tym, że wszczyna sprawdzanie, czy pan generał Kraszewski może mieć dopuszczenie do tajemnic. W momencie, kiedy je wszczyna, pan generał nie może otrzymywać żadnych materiałów tajnych, a postępowanie takie może trwać nawet dwanaście miesięcy!

Inaczej mówiąc prezydent ma taką prawą rękę w sprawach wojska, która nie może otrzymywać ważnych dla funkcjonowania materiałów z MON.

Warto przypomnieć,  że dzieje się tak na tydzień przed ogłoszeniem nominacji generalskich, których lista nie jest znana.

Jesteśmy dzisiaj w momencie bardzo ważnym, bo za chwilę mamy 15 sierpnia, obchody Święta Wojska Polskiego i nominacje generalskie. Na tydzień do obchodów, nie wiadomo, jakie te nominacje będą? To jest bardzo zła sytuacja!

Janusz Zemke

Warszawa, 7 sierpnia 2017 r.

***

Czytaj całość »

GALERIA LAUREATÓW KONKURSÓW

Obraz 1255

FUNDACJA im. JERZEGO SZMAJDZIŃSKIEGO

Obraz 1326

Strona Komisji Europejskiej po polsku

* Funkcjonuje specjalna strona internetowa Komisji Europejskiej w języku polskim. Zapraszamy do korzystania z jej treści TUTAJ

Staże i wizyty naukowe
w Parlamencie Europejskim

Pragnąc wnieść swój wkład w rozwój edukacji europejskiej i szkolenie zawodowe oraz umożliwić obywatelom poznanie zasad funkcjonowania instytucji, Parlament Europejski oferuje różne rodzaje staży i „wizyt naukowych” w Sekretariacie Generalnym PE oraz w innych instytucjach europejskich.

Czytaj całość »

Kalendarz

19 Sierpnia 2017
Sobota
Imieniny obchodzą: Bolesław, Juliusz i Ludwik
Do końca roku zostało
134 dni.

Internauci piszą...

Strona: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 z 37

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Czy ZER wydaje decyzje o obniżeniu świadczeń bez ustawowego upoważnienia?

Panie Pośle,
przesyłam do wykorzystania interesujący komentarz jednego z forumowiczów IFP, dotyczący odwołań i decyzji ZER.

"(...) Właśnie kilka dni z kolei piszę już odwołanie od decyzji ZER, bazując na niedoskonałych wzorach odwołań, modyfikuję je po swojemu.
Na stronie ,,Policjanci wyklęci " na Facebooku znalazłem taką informację: "(...) Zieliński w TV Nowa: to nie politycy zabierają emerytury, to URZĘDNICY..., to ZER". Na początku się wkurzyłem, ale potem wczytałem się w tekst ustawy "nowelizującej" z 16.12.2016 r. i muszę przyznać, że Zieliński ma rację. ZER decyzje o ponownym ustaleniu wysokości emerytury lub renty wydaje bezprawnie.
O odszkodowania będziemy mogli skarżyć urzędników ZER, którzy się podpisali pod decyzjami, a nie Skarb Państwa, bo ci urzędnicy wydają decyzje z naruszeniem prawa i będą odpowiadali swoim majątkiem. Politycy sprytnie napisali ustawę z 16.12.2016 r., aby nie odpowiadać finansowo i prawnie.

Dla odwołujących się – poniżej do wykorzystania to, co w tym temacie napisałem w odwołaniu:

[b], brak podstaw prawnych stanowiących podstawę wydania obydwu zaskarżonych decyzji, tj. w decyzji o ponownym ustaleniu wysokości emerytury podano art. 15c ,"ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji…”, a w decyzji o ponownym ustaleniu wysokości renty inwalidzkiej art. 22a "ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji…”, artykuły te (15c i 22a) wskazują sposób wyliczenia wysokości emerytury i renty, lecz nie upoważniają organu (ZER) do zmiany wysokości świadczeń. Powtórną decyzję w sprawie zakończonej już prawomocną decyzją, organ emerytalny – tutaj ZER MSW – może wydać tylko w ściśle określonych w okolicznościach na podstawie art. 33 "ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji…”, decyzje ww. zostały więc wydane bez podstawy prawnej.
Art. 2 ust. 1 nowelizacji ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym z 16 grudnia 2016 r. upoważnia Organ emerytalny (ZER MSW) tylko do wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie ponownego ustalenia wysokości świadczeń, lecz ,,ustawa nowelizująca” nie upoważnia Organu do wydania decyzji o ponownym ustaleniu wysokości emerytury.

"Ustawa nowelizująca” upoważnia Organ tylko do wydania decyzji ustalającej prawo do świadczeń (czyli decyzji wydawanych po raz pierwszy w stosunku do emeryta po przejściu na emeryturę) i tylko od decyzji ustalającej prawo do świadczeń przysługuje odwołanie do właściwego sądu, jak wynika z art. 2 ust. 3 "ustawy nowelizującej”.

Nie przysługuje wg "ustawy nowelizującej” prawo do odwołania do sądu od decyzji o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, czyli "ustawa nowelizująca” nie przewiduje wydawania takich decyzji, w przeciwnym przypadku byłoby to złamanie konstytucyjnych i europejskich praw obywateli do sądu.

"Ustawa nowelizująca” nie przewiduje więc prawa do zmiany wysokości emerytur, co do których wydano wcześniej prawomocne decyzje. A daje tylko prawo do ustalania wysokości emerytur i rent w wysokości określonej w art. 15c, 22a, 24a "ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji…”, w stosunku do osób niemających ustalonego prawa do świadczeń w dniu wejścia w życie "ustawy nowelizującej” , czyli zasada niedziałania prawa wstecz została by zachowana."

Zastanawiam się nad złożeniem zawiadomienia do prokuratury z art. 231 kk na urzędników i dyrektora ZER. Związki zawodowe i FSSM, SEiRP powinni coś z tym zrobić.

Pozdrawiam wyklętych i walczących."

(dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke), 22 lipca 2017 r.

***

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Czy można bezpośrednio skarżyć się do ETPCz?

Szanowny Panie Pośle.
Za chwilę szefem polskich sądów zostanie Zbigniewa Ziobro.
W swej naiwności jeszcze wczoraj po cichu liczyłem na Sąd Najwyższy.
Złożyłem odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie, bo wyjścia innego nie miałem. Wynik postępowania jest jednak do przewidzenia już dziś. Nie mam żadnych szans na sprawiedliwy proces. Żaden sędzia się nie odważy. Trochę to przykre, bo jutro sądzić mnie będzie PiS-owski sędzia, który będzie stał po stronie "Państwa".
Czy w związku z zaistniałą sytuacją możliwe będzie wycofanie z sądu odwołania i bezpośrednie wystąpienie ze skargą do ETPCz w Strasburgu.
Pozdrawiam Pana serdecznie.

(dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke), 19 lipca 2017 r.

***
Szanowny Panie.
Bezwzględnym warunkiem zachowania prawa do trybu odwoławczego od decyzji obniżające emeryturę lub rentę policyjną na podstawie ustawy z 16 grudnia 2016 r. jest złożenie odwołania do Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział Ubezpieczeń Społecznych, w nieprzekraczalnym terminie 30 dni od otrzymania decyzji.
Wzory odwołań zamieszczone są na stronie internetowej Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych, która zleciła i sfinansowała ich opracowanie przez renomowane kancelarie prawne, a także na mojej stronie w zakładce "Poradnik dla emerytów mundurowych".
Niezłożenie odwołania, niedotrzymanie terminu lub cofnięcie złożonego odwołania w odruchu rezygnacji lub z powodu braku wiary w bezstronność sądów podporządkowanych bezwzględnie - co można przewidywać - rządzącej opcji politycznej, zamyka ostatecznie krajową, a w konsekwencji także europejską ścieżkę odwoławczą.
Warunkiem bowiem prawa skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jest wyczerpanie drogi krajowej, pod rygorem odrzucenia skargi z powodów proceduralnych.
Zdajemy sobie wszyscy sprawę, że oczekiwanie, w niczym nieuzasadnionym niedostatku z odebraną godnością, na sprawiedliwy wyrok to droga długa i trudna, choć nie powinno się z niej rezygnować już na starcie.
Szybszą i gwarantującą sukces drogą jest pozbawienie PiS władzy w najbliższych wyborach parlamentarnych, poprzez powierzenie mandatów poselskich i senatorskich takim osobom, które cofną tę haniebną i podłą ustawę.

Z wyrazami szacunku
Janusz Zemke

Buksela, 19 lipca 2017 r.

***

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Czy w innych krajach były też tak represyjne ustawy?

Szanowny Panie Pośle.
Będąc wraz z żoną ofiarą represyjnej ustawy, wiele czasu poświęcam w trakcie bezsennych nocy, myśląc jak dalej ułożyć swoje życie. To niezwykle trudne zadanie.
Przede wszystkim analizuję możliwości przeżycia za otrzymywany od października zasiłek. Pierwszy krok podjąłem poprzez wystawienie na sprzedaż swojego mieszkania. Zdecydowałem, że przeprowadzka na dużo mniejszy metraż obniży koszty. W kolejce czeka garaż i samochód. Będzie to krótkotrwała szansa na uniknięcie ubóstwa.

Sądzę, że takie same dylematy przeżywają wszyscy pozostali, którzy mieli pecha urodzić się za wcześnie. Chciałbym dotrwać do najbliższych wyborów parlamentarnych, aby następnie zdecydować co robić dalej.
Doceniając zaangażowanie w nasze sprawy – proszę Pana o rozważenie zorganizowania w Parlamencie Europejskim spotkania z europosłami krajów, które w przeszłości pozostawały w strefie tzw. "demoludów" i przeprowadziły własne "dezubekizacje".

Jak w tych państwach wprowadzone zmiany w przepisach emerytalnych potraktowały byłych funkcjonariuszy specsłużb? Czy także jak u nas uznano, że nie wykonywali żadnej pracy i naliczono im zero procent za lata służby? Sądzę, że wspólny raport takiej grupy europosłów istotnie obnażyłby represyjny charakter polskiej ustawy i naruszenie podstawowych praw człowieka. Taki dokument wzmocniłby podejmowane działania w Polsce.

(dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke), 11 lipca 2017 r.

***

Szanowny Panie.
Dziękuję za e-maila. Wśród różnych działań, jakie podejmuję, zamierzam także doprowadzić po wakacjach br. do dyskusji na temat ustawy represyjnej na posiedzeniu komisji LIBE w Parlamencie Europejskim (Komisja ds. Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych), gdyż – moim zdaniem – ustawa represyjna w Polsce narusza podstawowe prawa obywatelskie.

Niestety, ani ta dyskusja, ani stanowisko komisji nie będą miały bezpośrednich skutków prawnych. Takie kompetencje na poziomie europejskim ma wyłącznie Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

Pozdrawiam,
Janusz ZEMKE

Bruksela, 12 lipca 2017 r.

 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Honoru i godności pozbawieni zbiorowo

Szanowny Panie Pośle.
Będąc od dawna stałym czytelnikiem pańskiej strony zauważyłem, że ostatnio z pytaniami do pana o pomoc i radę w sprawie ustawy represyjnej, zwraca się wiele osób, a także członków ich rodzin. Fakty te wcale mnie nie dziwią, gdyż pańskie zaangażowanie w niesieniu nam pomocy jest powszechnie znane. Niektórzy jednak zwracają się o pomoc czy radę dopiero, gdy otrzymali już decyzję obniżającą im świadczenia, chociaż wszelkie informacje w tych sprawach już od dawna na stronie są zamieszczone.

Moje zdziwienie budzą niektóre sformułowania tych osób, chociażby takie, jak: "nie miałem nic wspólnego z wiadomymi organami" czy
"nie pracowałem dla SB". Pytam więc tych piszących te słowa: – Czym różniła się ich epizodyczna praca w SB od pracy tych, co przepracowali do 1990 roku w tej samej służbie przykładowo 20 lat?

Metody pracy w służbach na całym świecie są znane i praktycznie takie same. Ważne natomiast są kierunki tej pracy, a te wyznaczają zawsze politycy. My, jako oficerowie, na podstawie odpowiednich instrukcji, tylko je realizujemy. Używanie więc takich sformułowań uważam za niewłaściwe i prowadzące do podziałów w naszym środowisku, co niewątpliwie jest na rękę aktualnie będącym przy władzy. W jedności, a nie w sztucznych podziałach jest siła i o tym wszyscy, młodsi i starsi musimy pamiętać, gdyż w przeciwnym przypadku rozegrani zostaniemy bezlitośnie.

Honoru i godności – gwarantowanej nam konstytucyjnie – nie możemy zostać pozbawieni zbiorowo tylko dlatego, że za wcześnie się urodziliśmy. My na Jałtę i narzucony nam po II wojnie światowej przez możnych tego świata porządek i ustrój nie mieliśmy żadnego wpływu.
PRL, chociaż nie była w pełni państwem suwerennym, to jednak uznawał ją cały świat, a dzisiaj mówi się nam, że służyliśmy na rzecz "totalitarnego państwa", które to nie zostało nawet zdefiniowane w polskim prawie. I za tą służbę, już po raz drugi, łamiąc wszelkie normy i zasady prawne, zabierają nam emerytury, skazując na wegetację i powolną eutanazję.

Nigdy nie przeszła mi nawet myśl, że na starość, będąc poważnie chory, zostanę tak potraktowany przez państwo mieniące się państwem prawa.
Serdecznie pozdrawiam Pana Posła.

(dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke), 10 lipca 2017 r.

***

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Odwołanie trzeba złożyć w ciągu 30 dni!

Panie pośle,
wczoraj przyszło pismo z MSWiA do mojej żony, informujące o obniżce emerytury o niemalże 1000 zł netto. Jesteśmy w absolutnym szoku, a żona się kompletnie załamała, szczególnie, że cała jej służba nie miała nic wspólnego z wiadomymi organami. NIC!
Sytuacja jest pilna, myślimy o odwołaniu się, na które jest niestety miesiąc, a akta w IPN udostępnią dopiero za dwa miesiące. Co robić?

(dane adresowe do wiadomosci posła J. Zemke), 6 lipca 2017 r.

***

Szanowni Państwo.
Otrzymuję ostatnio bardzo wiele zapytań, co robić w związku z dostarczaniem decyzji ZER o obniżonym naliczeniu emerytury czy renty i problemem, że odwołanie należy złożyć w ciągu 30 dni, natomiast uzyskanie dokumentów z IPN może trwać znacznie dłużej. Dlatego sugeruję, by bezwzględnie dotrzymać terminu i złożyć odwołanie! Przekroczenie tego terminu zamyka sprawę!

Można użyć gotowego wzoru odwołania lub samemu coś napisać.
Stosowne wzory są na mojej stronie http://zemke.pl/_poradnik/_news/18/1/4098/wzory_odwolan_do
_wlasciwe.html
.

Sprawa w sądzie potrwa czas jakiś i wtedy można spokojnie wystąpić do IPN, skompletować dokumenty oraz uzupełnić pozew pismem procesowym powoda.

Janusz Zemke
Bruksela, 6 lipca 2017 r.

***

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Uzasadnienie

– Szanowny Panie Pośle,
to, że byłemu funkcjonariuszowi aparatu bezpieczeństwa PRL, pozytywnie zweryfikowanemu, a następnie pełniącemu nawet przez 27 lat służbę w organach bezpieczeństwa III RP, emerytura została przyznana przez totalitarny reżim i że był to wygórowany i nienależny przywilej finansowy o charakterze politycznym, to już wiemy.

Jak jednak zacytowany poniżej bełkot z uzasadnienia do projektu ustawy represyjnej odnieść do kwestii renty rodzinnej po zmarłym funkcjonariuszu służb mundurowych III RP, który wprawdzie kiedyś w aparacie bezpieczeństwa działał, ale krótko i co najgorsze, nie miał wtedy jeszcze ani żony ani dzieci.

"W zakresie obniżania wysokości policyjnych rent rodzinnych, z jednej strony może się wydawać, iż osoby je pobierające nie uczestniczyły bezpośrednio w działaniach aparatu bezpieczeństwa PRL Z drugiej strony natomiast korzystały z profitów, jakie dawała służba ich małżonków, czy rodziców na rzecz totalitarnego państwa (w szczególności materialnych wynikających z wyższych uposażeń)."
 

Z poważaniem (dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke), 20 czerwca 2017 r.

***

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Ojciec nigdy nie pracował dla SB...

– Panie Pośle,
jestem synem emerytowanego policjanta, który otrzymał decyzję w sprawie ustawy deubekizacyjnej o obniżeniu emerytury o kwotę 1100 PLN.

Ojciec nigdy nie pracował dla UB, mimo że były wielokrotne próby jego zwerbowania do struktur. Pracował jako zastępca komendanta ds. polityczno-wychowawczych, ale nigdy w strukturach SB, tylko jako MO, był etatowym pracownikiem mundurowym Milicji Obywatelskiej i do czasu weryfikacji w stopniu majora pełnił obowiązki w komendzie rejonowej w (...). Został w 1989 roku zweryfikowany i dalej pełnił już w Policji funkcję komendanta posterunku kolejowego również w (...), a krótko po tym odszedł na emeryturę.

Wiem, że na Pana stronie został opisany podobny przypadek Pana, który też pracował jako polityczno-wychowawczy, tyle tylko, że orzeczenie sądu dotyczyło starej wersji ustawy. Nie wiem jak to będzie się odnosić w nowym świetle...

Widziałem dokumenty z teczki ojca w IPN. Sprawdziłem, że nie pracował dla SB nigdy podczas swojej służby, a jego działalność dotyczyła pracy kulturalno-oświatowej. Mamy świadków, że pracował zawsze jako pracownik mundurowy MO i że nie był w strukturach SB.

Podejrzewam, że został potraktowany z automatu, tzn. jako pracownik polityczno-wychowaczy został podciągnięty pod SB, mimo że w służbach tych nigdy nie był.

Mam ogromną prośbę do Pana, czy mógłby mi Pan wskazać prawnika w Warszawie, który będzie miał odpowiednią wiedzę w temacie tej ustawy i pomoże mi przygotować dokument odwoławczy. Sprawę oczywiście kierujemy do sądu. Ojciec jest załamany, nie tego się spodziewał od państwa, któremu służył przez 20 lat. (...)

Pozdrawiam (dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke), 12 czerwca 2017 r.

***
 

Strona: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 z 37